AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA GeForce RTX 4070

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro S9150 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9150 Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 12GB)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ventajas de

Lanzado 8 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso2475MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 320.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (200W vs 235W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4070 +475%

29.15 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce RTX 4070

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

abr 2023

FirePro

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1920 MHz

-

Reloj de impulso

2475 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

512bit

Bus de memoria

192bit

320.0GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

46

44

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

5888

176

TMUs

184

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

36 MB

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

158.4 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Tasa de texturas

455.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.15 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flotante)

29.15 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (doble)

455.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Hawaii

Nombre GPU

AD104

Hawaii GL44

Variante GPU

AD104-250-A1

GCN 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

6.2 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

438 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Diseño de placa

235W

TDP

200W

550 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W600

7

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 265X OEM

8

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3830

9

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W7100

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso