AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM FirePro S9170 y 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9170 Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 12GB)

Menor TDP (275W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Ventajas de

Lanzado 5 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso1665MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (912.4GB/s vs 320.0GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti +551%

34.1 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce RTX 3080 Ti

Tarjeta gráfica

jul. 2015

Fecha de lanzamiento

may. 2021

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1365 MHz

-

Reloj de impulso

1665 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

512bit

Bus de memoria

384bit

320.0GB/s

Ancho de banda

912.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

44

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

10240

176

TMUs

320

64

ROPs

112

-

Núcleos tensor

320

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

59.52 GPixel/s

Tasa de píxeles

186.5 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasa de texturas

532.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

34.10 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flotante)

34.10 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doble)

532.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Hawaii

Nombre GPU

GA102

Hawaii XT GL

Variante GPU

GA102-225-A1

GCN 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

6.2 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

438 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

350W

600 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S9170

4

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S9050

8

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

9

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon PRO W6300

10

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro W4100

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD