AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

AMD FirePro S9300 X2 ATI Radeon HD 2600 PRO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 y 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

3976 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 2600 PRO Ventajas de

Menor TDP (35W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S9300 X2 +5446%

7.987 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

jun 2007

FirePro

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

500 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

256MB

HBM

Tipo de memoria

DDR2

4096bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

16.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

3

4096

Unidades de sombreado

120

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.400 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasa de texturas

4.800 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flotante)

144.0 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Capsaicin

Nombre GPU

RV630

Capsaicin XT

Variante GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GCN 3.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

65 nm

8.9 mil millones

Transistores

0.39 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

153 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

35W

700 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireMV 2400 PCI

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD