AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 560

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 y 4GB VRAM Radeon RX 560 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 560 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1275MHz

Menor TDP (75W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S9300 X2 +205%

7.987 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon RX 560

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

abr 2017

FirePro

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1175 MHz

-

Reloj de impulso

1275 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

16

4096

Unidades de sombreado

1024

256

TMUs

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.40 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasa de texturas

81.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.611 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.611 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doble)

163.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Capsaicin

Nombre GPU

Polaris 21

Capsaicin XT

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 3.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

8.9 mil millones

Transistores

3 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

75W

700 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireMV 2250

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD