ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro V3750 y 8GB VRAM Radeon PRO W7500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3750 Ventajas de

Menor TDP (48W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Ventajas de

Lanzado 14 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1700MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (172.0GB/s vs 22.40GB/s)

1472 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +3363%

12.19 TFLOPS

FirePro V3750

VS

Radeon PRO W7500

Tarjeta gráfica

sept. 2008

Fecha de lanzamiento

ago. 2023

FirePro

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1500 MHz

-

Reloj de impulso

1700 MHz

700 MHz

Reloj de memoria

1344 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

22.40GB/s

Ancho de banda

172.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

4

Unidades de cálculo

28

320

Unidades de sombreado

1792

32

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

128 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Tasa de texturas

190.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

24.37 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (doble)

380.8 GFLOPS

Procesador gráfico

RV730

Nombre GPU

Navi 33

RV730 PRO (215-0719056)

Variante GPU

Navi 33

TeraScale

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

6 nm

0.514 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

146 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

48W

TDP

70W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FirePro V3750

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs ATI FirePro V3750

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI FirePro V3750

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs ATI FirePro V3750

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro V3750

6

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs ATI FirePro V3750

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V3750

8

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1050 AGP

9

ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon R9 380

10

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso