Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 128MB VRAM GeForce 9400 GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (43W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3800 +1693%
0.52 TFLOPS
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
ago 2008
FirePro
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
400
Unidades de sombreado
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.836 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
3.672 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
G86
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad