Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 128MB VRAM GeForce 9400 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +1693%
0.52 TFLOPS
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
400
Unità di ombreggiatura
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
G86
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy