Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
16 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 635 OEM Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Menor TDP (35W vs 43W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GT 635 OEM +42%
0.743 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
oct 2013
FirePro
Generación
GeForce 600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
-
-
400
Unidades de sombreado
384
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.736 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
30.94 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
742.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.94 GFLOPS

Diseño de placa

43W
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
GK208
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.627 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad