Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GT 635 OEM +42%
0.743 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
ott 2013
FirePro
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
384
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
7.736 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.94 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
742.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.94 GFLOPS

Design della scheda

43W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
GK208
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.627 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy