ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de

Menor TDP (43W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1190MHz

Más VRAM (2GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 14.40GB/s)

368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +251%

1.828 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Tarjeta gráfica

abr 2010

Fecha de lanzamiento

mar 2016

FirePro

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1026 MHz

-

Reloj de impulso

1190 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

2GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

14.40GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

5

Unidades de cálculo

-

400

Unidades de sombreado

768

20

TMUs

48

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

128 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.08 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Diseño de placa

43W

TDP

75W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Redwood

Nombre GPU

GM206

Redwood PRO GL

Variante GPU

GM206-251-A1

TeraScale 2

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.627 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

104 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon VII

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Sky 900

6

ATI FirePro V3800 vs Intel Xe DG1 SDV

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 590

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 280

10

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6950

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC