Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 550

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 128MB VRAM Quadro FX 550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (512GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 550 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 43W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
abr 2006
FirePro
Generación
Quadro FX Curie
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
-
-
400
Unidades de sombreado
-
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.440 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.880 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
30W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
NV43
Redwood PRO GL
Variante GPU
NV43 GL
TeraScale 2
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
110 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.146 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
154 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad