Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1600

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 512MB VRAM Radeon X1600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1600 Ventajas de
Menor TDP (27W vs 43W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
-
-
400
Unidades de sombreado
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.540 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.540 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
27W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
RV516
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad