ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1600

VS

ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und Radeon X1600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

400 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 43W)

Punktzahl

FirePro V3800

VS

Radeon X1600

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

400

Shading-Einheiten

-

20

TMUs

4

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

27W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

RV516

Redwood PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

627 million

Transistoren

107 million

104 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0