Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W5000

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W5000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 2GB VRAM FirePro W5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W5000 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
FirePro W5000 +64%
1.267 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2012
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
12
-
-
-
480
Unidades de sombreado
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
39.60 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doble)
79.20 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
Pitcairn
Turks XT GL
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.716 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad