Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W5000

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
FirePro W5000 +64%
1.267 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2011
Date de sortie
août 2012
FirePro
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
12
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

6.400 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1267 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
79.20 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Turks
Nom du GPU
Pitcairn
Turks XT GL
Variante de GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.716 milliard
Transistors
2.8 milliard
118 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité