Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4580

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4580

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 512MB VRAM Radeon HD 4580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 22.18GB/s)
360 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 4580 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V4900 +302%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 4580
0.191 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2011
Fecha de lanzamiento
nov 2011
FirePro
Generación
Radeon R700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
693 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
22.18GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
3
-
-
-
480
Unidades de sombreado
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.184 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
6.368 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
191.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
65W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
RV635
Turks XT GL
Variante GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.378 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
135 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad