Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 6230

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 6230

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 512MB VRAM Radeon HD 6230 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 10.67GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 6230 Ventajas de
Menor TDP (19W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V4900 +638%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 6230
0.104 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2011
FirePro
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
667 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
10.67GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
2
-
-
-
480
Unidades de sombreado
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
19W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
Park
Turks XT GL
Variante GPU
Park S3 LP
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad