ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

VS

ATI FirePro V5800 AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V5800 y 2GB VRAM Radeon HD 6770 Green Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V5800 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 21.34GB/s)

80 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (74W vs 86W)

AMD Radeon HD 6770 Green Edition Ventajas de

Lanzado 3 años tarde

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V5800 +9%

1.104 TFLOPS

Radeon HD 6770 Green Edition

1.008 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon HD 6770 Green Edition

Tarjeta gráfica

abr. 2010

Fecha de lanzamiento

abr. 2013

FirePro

Generación

Northern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

667 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

21.34GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

9

800

Unidades de sombreado

720

40

TMUs

36

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

11.04 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.20 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Tasa de texturas

25.20 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1104 GFLOPS

FP32 (flotante)

1008 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Juniper

Nombre GPU

Juniper

Juniper XT GL

Variante GPU

Juniper LE (215-0754009)

TeraScale 2

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.04 mil millones

Transistores

1.04 mil millones

166 mm²

Tamaño de dado

166 mm²

Diseño de placa

74W

TDP

86W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V5700

2

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V5800

3

Intel Arc A770 vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V5800

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FirePro V5800

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI FirePro V5800

8

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V7900

10

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 6570

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4