AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce 205 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V5900 y 512MB VRAM GeForce 205 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro V5900 Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

496 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 205 OEM Ventajas de

Menor TDP (31W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V5900 +1264%

0.614 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V5900

VS

GeForce 205 OEM

Tarjeta gráfica

may 2011

Fecha de lanzamiento

nov 2009

FirePro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

500 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR2

256bit

Bus de memoria

64bit

64.00GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

2

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

16

32

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

19.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.356 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasa de texturas

4.712 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

614.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

44.86 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Cayman

Nombre GPU

GT218

Cayman LE WS

Variante GPU

GT218-200-B1

TeraScale 3

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.64 mil millones

Transistores

0.26 mil millones

389 mm²

Tamaño de dado

57 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

31W

250 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD FirePro V5900 vs AMD FirePro D300

4

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

AMD FirePro V5900 vs AMD FirePro W5000

9

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA T1000 8 GB

10

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon RX 7950 XT

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40