AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce 205 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V5900 與 512MB顯存的 GeForce 205 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro V5900 的優勢

發布時間晚 1 年6 個月

更大的顯存頻寬 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

多出496個渲染核心

NVIDIA GeForce 205 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(31W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V5900 +1264%

0.614 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V5900

VS

GeForce 205 OEM

基本信息

2011年5月

發佈日期

2009年11月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

500 MHz

顯存頻率

400 MHz

顯存

2GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

DDR2

256bit

顯存位寬

64bit

64.00GB/s

顯存帶寬

6.400GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

2

8

計算單元

-

512

流處理器數量

16

32

紋理單元

8

32

光柵單元

4

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

32 KB

理論性能

19.20 GPixel/s

像素填充率

2.356 GPixel/s

19.20 GTexel/s

紋理填充率

4.712 GTexel/s

-

FP16性能

-

614.4 GFLOPS

FP32性能

44.86 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Cayman

GPU型號

GT218

Cayman LE WS

GPU規格

GT218-200-B1

TeraScale 3

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

40 nm

26.4 億

晶體管數量

2.6 億

389 mm²

晶片面積

57 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

31W

250 W

建議電源功率

200 W

1x DVI

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro V5900

3

Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro V5900

4

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD FirePro V5900

5

ATI Radeon HD 5450 vs AMD FirePro V5900

6

AMD Radeon R9 370X vs AMD FirePro V5900

7

AMD FirePro D700 vs AMD FirePro V5900

8

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

9

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon R9 370X