AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V5900 y 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro V5900 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 240 OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso780MHz

Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V5900 +2%

0.614 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro V5900

VS

Radeon R5 240 OEM

Tarjeta gráfica

may 2011

Fecha de lanzamiento

nov 2013

FirePro

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

730 MHz

-

Reloj de impulso

780 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

64.00GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

6

512

Unidades de sombreado

384

32

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

19.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.240 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasa de texturas

18.72 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

614.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

599.0 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (doble)

37.44 GFLOPS

Procesador gráfico

Cayman

Nombre GPU

Oland

Cayman LE WS

Variante GPU

-

TeraScale 3

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.64 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

389 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

4

AMD FirePro V5900 vs AMD FirePro D300

5

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 590

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD