Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7750 vs AMD FireStream 9170

ATI FirePro V7750 vs AMD FireStream 9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V7750 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7750 Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Menor TDP (76W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 28.80GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7750 +3%
0.512 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FirePro
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
802 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
4
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

76W
TDP
105W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
RV670
RV730 GL XTX
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad