ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro V340

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7800 y 16GB VRAM Radeon Pro V340 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7800 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 230W)

AMD Radeon Pro V340 Ventajas de

Lanzado 8 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 128.0GB/s)

2144 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon Pro V340 +433%

10.75 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon Pro V340

Tarjeta gráfica

abr 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2018

FirePro

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

852 MHz

-

Reloj de impulso

1500 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

128.0GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

18

Unidades de cálculo

56

1440

Unidades de sombreado

3584

72

TMUs

224

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasa de texturas

336.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.50 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.75 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Vega 10

Cypress PRO GL

Variante GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.154 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

230W

450 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Salidas

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon HD 6850

2

ATI FirePro V7800 vs AMD FirePro W2100

3

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 350

5

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTS 450

8

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

10

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA TITAN V

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD