ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 24GB VRAM GeForce RTX 3090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ventajas de

Lanzado 9 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1695MHz

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (936.2GB/s vs 160.0GB/s)

9216 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +1817%

35.58 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 3090

Tarjeta gráfica

may 2011

Fecha de lanzamiento

sept 2020

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1395 MHz

-

Reloj de impulso

1695 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1219 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

384bit

160.0GB/s

Ancho de banda

936.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

82

20

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

10496

80

TMUs

328

32

ROPs

112

-

Núcleos tensor

328

-

Núcleos RT

82

8 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

189.8 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasa de texturas

556.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

35.58 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flotante)

35.58 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doble)

556.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Cayman

Nombre GPU

GA102

Cayman PRO GL

Variante GPU

GA102-300-A1

TeraScale 3

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

40 nm

Tamaño proceso

8 nm

2.64 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

389 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

350W

450 W

PSU sugerida

750 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA L20

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso