Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7900 vs MTT S50

ATI FirePro V7900 vs MTT S50

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 8GB VRAM MTT S50 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S50 Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (85W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
MTT S50 +180%
5.2 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
oct 2023
FirePro
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1200 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1280
Unidades de sombreado
2048
80
TMUs
32
ROPs
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
8 KB (per CU)
Caché L1
512 KB
Caché L2
0 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
-
FP16 (mitad)
TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.2 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
85W
450 W
PSU sugerida
W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
Conectores de alimentación

Procesador gráfico

Cayman
Nombre GPU
SuDi
Cayman PRO GL
Variante GPU
TeraScale 3
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
7 nm
2.64 mil millones
Transistores
desconocido
389 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
Modelo de sombreado

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad