บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 vs MTT S50

ATI FirePro V7900 vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
MTT S50 +180%
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1280
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
32
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
8 KB (per CU)
แคช L1
512 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
85W
450 W
PSU ที่แนะนำ
W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
SuDi
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
389 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว