ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A350

VS

ATI FirePro V8800 Intel Arc A350

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 4GB VRAM Arc A350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 124.0GB/s)

832 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arc A350 Ventajas de

Lanzado 11 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2000MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Menor TDP (25W vs 208W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Arc A350 +16%

3.072 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Arc A350

Tarjeta gráfica

abr 2010

Fecha de lanzamiento

ene 2022

FirePro

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2000 MHz

-

Reloj de impulso

2000 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

64bit

147.2GB/s

Ancho de banda

124.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

-

1600

Unidades de sombreado

768

80

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

6

8 KB (per CU)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

48.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasa de texturas

96.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

6.144 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.072 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doble)

768.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

DG2-128

Cypress XT GL

Variante GPU

ACM-G11

TeraScale 2

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

6 nm

2.154 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Diseño de placa

208W

TDP

25W

550 W

PSU sugerida

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Salidas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A310

2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6900X

6

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5530

7

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Sky 700

9

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5450

10

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso