ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

ATI FirePro V8800 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de

64 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 147.2GB/s)

Menor TDP (185W vs 208W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +7%

2.842 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Tarjeta gráfica

abr. 2010

Fecha de lanzamiento

ene. 2012

FirePro

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

147.2GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

24

1600

Unidades de sombreado

1536

80

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasa de texturas

88.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.842 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doble)

710.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Tahiti

Cypress XT GL

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.154 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

208W

TDP

185W

550 W

PSU sugerida

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V8800

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V8800

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

6

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8800

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7950

9

ATI FirePro V8800 vs Intel H3C XG310

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W