ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

ATI FirePro V8800 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

64 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 147.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +7%

2.842 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

janv. 2012

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

24

1600

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Tahiti

Cypress XT GL

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

4.313 milliard

334 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

208W

TDP

185W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A310

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5530

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6900X

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA NVS 810

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 6300

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V5300X

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W