Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1050 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 128MB VRAM Radeon X1050 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 6.496GB/s)
1600 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1050 AGP Ventajas de
Menor TDP (24W vs 208W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr. 2010
Fecha de lanzamiento
nov. 2007
FirePro
Generación
Radeon R300
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1150 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
147.2GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
20
Unidades de cálculo
-
1600
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV360
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.06 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
76 mm²

Diseño de placa

208W
TDP
24W
550 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad