Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 22.24GB/s)
1600 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 208W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1150 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
147.2GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
20
Unidades de cálculo
-
1600
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV535
Cypress XT GL
Variante GPU
RV535 FSC
TeraScale 2
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Diseño de placa

208W
TDP
44W
550 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad