ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V420

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro V9800 y 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V9800 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Ventajas de

Reloj de impulso1700MHz

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (819.2GB/s vs 147.2GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +412%

13.93 TFLOPS

FirePro V9800

VS

AMD Radeon Pro V420

Tarjeta gráfica

sept 2010

Fecha de lanzamiento

desconocido

FirePro

Generación

Radeon Pro Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

800 MHz

-

Reloj de impulso

1700 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

4096bit

147.2GB/s

Ancho de banda

819.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

64

1600

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasa de texturas

435.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.85 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.93 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doble)

6.963 TFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Vega 20

Cypress XT GL

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

7 nm

2.154 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

2

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

3

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 590

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

8

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7700

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso