ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro V9800 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V9800 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 6 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 147.2GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +405%

13.74 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Tarjeta gráfica

sept 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2017

FirePro

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1406 MHz

-

Reloj de impulso

1677 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

147.2GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

64

-

1600

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

107.3 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasa de texturas

429.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.48 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.74 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doble)

858.6 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

345W

600 W

PSU sugerida

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Vega 10

Cypress XT GL

Variante GPU

Vega 10 XTX

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.154 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro S7000

2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5750

3

ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V7760

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro FX 3450

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 570

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 250E

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente