ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1677MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 147.2GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +405%

13.74 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

ago 2017

FirePro

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1406 MHz

-

Boost Clock

1677 MHz

1150 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

64

-

1600

Unità di ombreggiatura

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

107.3 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.48 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

13.74 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

858.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

345W

600 W

PSU suggerito

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

Vega 10

Cypress XT GL

Variante GPU

Vega 10 XTX

TeraScale 2

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.154 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs MTT S80

2

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1550 PCI

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro WX 5100

6

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4450

7

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 570X

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 590

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo