Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1550 AGP

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1550 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro V9800 y 256MB VRAM Radeon X1550 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V9800 Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 5.280GB/s)
1600 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1550 AGP Ventajas de
Menor TDP (27W vs 250W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
330 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
147.2GB/s
Ancho de banda
5.280GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
544.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
27W
600 W
PSU sugerida
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV505
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad