AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

AMD FirePro W2100 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W2100 y 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W2100 Ventajas de

Menor TDP (26W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Ventajas de

Lanzado 2 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 105% (1392MHz vs 680MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (112.1GB/s vs 28.80GB/s)

448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti +391%

2.138 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce GTX 1050 Ti

Tarjeta gráfica

ago. 2014

Fecha de lanzamiento

oct. 2016

FirePro

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

630 MHz

Reloj base

1291 MHz

680 MHz

Reloj de impulso

1392 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1752 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

28.80GB/s

Ancho de banda

112.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

6

5

Unidades de cálculo

-

320

Unidades de sombreado

768

20

TMUs

48

8

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

5.440 GPixel/s

Tasa de píxeles

44.54 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Tasa de texturas

66.82 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

33.41 GFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.138 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (doble)

66.82 GFLOPS

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

GP107

-

Variante GPU

GP107-400-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.95 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Diseño de placa

26W

TDP

75W

200 W

PSU sugerida

250 W

2x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

4

AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro W2100

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 430 OEM

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro W2100

8

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

AMD FirePro W2100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4