AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

AMD FirePro W2100 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro W2100 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1050 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W2100 Vantagens

TDP mais baixo (26W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 105% (1392MHz vs 680MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (112.1GB/s vs 28.80GB/s)

448 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti +391%

2.138 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce GTX 1050 Ti

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

out. 2016

FirePro

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

630 MHz

Relógio Base

1291 MHz

680 MHz

Relógio Boost

1392 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1752 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

28.80GB/s

Largura de Banda

112.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

6

5

Unidades de Cálculo

-

320

Unidades de Sombreamento

768

20

TMUs

48

8

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

5.440 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.54 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

33.41 GFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.138 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

66.82 GFLOPS

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

GP107

-

Variante da GPU

GP107-400-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

0.95 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Design da Placa

26W

TDP

75W

200 W

PSU Sugerido

250 W

2x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V3900

4

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

5

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 430 OEM

8

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

10

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4