Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4100 y 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4100 Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
384 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 125W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4100 +43%
0.645 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jul 2008
FirePro
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
512
Unidades de sombreado
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.60 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasa de texturas
46.40 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
448.0 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
125W
250 W
PSU sugerida
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Cape Verde
Nombre GPU
G92
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad