Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4100 y 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4100 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 145W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4100 +50%
0.645 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
850 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
54.40GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
4
-
-
-
512
Unidades de sombreado
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.70 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasa de texturas
10.70 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
428.2 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
145W
250 W
PSU sugerida
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
4x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde
Nombre GPU
RV670
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad