Casa Confronto GPU AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 145W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4100 +50%
0.645 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
4
512
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

10.08 GPixel/s
Tasso di pixel
10.70 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasso di texture
10.70 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
RV670
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Design della scheda

50W
TDP
145W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy