Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 615

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 615

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 1024MB VRAM GeForce 615 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
336 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4190M +444%
0.691 TFLOPS
GeForce 615
0.127 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
may 2012
FirePro Mobile
Generación
GeForce 600A
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.320 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
5.280 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
126.7 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
10.56 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
49W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
GF108
-
-
-
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad