Casa Confronto GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 615

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 615

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M e 1024MB VRAM GeForce 615 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4190M +444%
0.691 TFLOPS
GeForce 615
0.127 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
mag 2012
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 600A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.320 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.280 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
126.7 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
10.56 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
49W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GF108
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy