CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 360
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 360
VS
AMD FirePro W4300
AMD Radeon R7 360
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro W4300 y 2GB VRAM Radeon R7 360 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (50W vs 100W)
AMD Radeon R7 360 Ventajas de
Reloj de impulso1050MHz
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R7 360
+12%
1.613 TFLOPS
FirePro W4300
VS
Radeon R7 360
Tarjeta gráfica
dic. 2015
Fecha de lanzamiento
jun. 2015
FirePro
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
12
768
Unidades de sombreado
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
14.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1428 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.613 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doble)
100.8 GFLOPS
Procesador gráfico
Bonaire
Nombre GPU
Tobago
Bonaire PRO GL
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
160 mm²
Diseño de placa
50W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
6.3
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4300
2
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
3
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300
4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD FirePro W4300
5
NVIDIA GeForce GT 740 vs AMD FirePro W4300
6
AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W4100
7
ATI Radeon HD 3410 vs AMD FirePro W4300
8
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
9
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
10
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Noticias Relacionadas
1
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
2
Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4
3
¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4
4
El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje
5
NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell
6
NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40
7
¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo
8
¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!
9
Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad