الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 360

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 360

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 2GB VRAM Radeon R7 360 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (50W vs 100W)
AMD Radeon R7 360 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1050MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R7 360 +12%
1.613 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
12
-
-
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
160 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية