Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W5170M vs ATI Radeon E2400

AMD FirePro W5170M vs ATI Radeon E2400

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W5170M y 128MB VRAM Radeon E2400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W5170M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso925MHz
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (72.00GB/s vs 11.20GB/s)
600 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W5170M +2366%
1.184 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro Mobile
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
925 MHz
Reloj de impulso
-
1125 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
72.00GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
2
-
-
-
640
Unidades de sombreado
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Tropo
Nombre GPU
RV610
Tropo XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad