Casa Confronto GPU AMD FirePro W5170M vs ATI Radeon E2400

AMD FirePro W5170M vs ATI Radeon E2400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W5170M e 128MB VRAM Radeon E2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 11.20GB/s)
600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5170M +2366%
1.184 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
giu 2007
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
2
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Tropo
Nome GPU
RV610
Tropo XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy