Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 1024MB VRAM GeForce GTS 350M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
672 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +587%
1.651 TFLOPS
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2010
FirePro Mobile
Generación
GeForce 300M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
12
768
Unidades de sombreado
96
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
16.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
GT215
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N11E-GE1
GCN 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad