AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 6650M XT
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 8GB VRAM Radeon RX 6650M XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon RX 6650M XT Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso2416MHz
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon RX 6650M XT
+499%
9.896 TFLOPS
3DMark Time Spy
FirePro W6150M
1452
Radeon RX 6650M XT
+536%
9244
Tarjeta gráfica
nov 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2022
FirePro Mobile
Generación
Mobility Radeon
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2068 MHz
-
Reloj de impulso
2416 MHz
1375 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
12
Unidades de cálculo
32
-
-
-
768
Unidades de sombreado
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
64
-
-
-
-
Núcleos RT
32
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB per Array
256 KB
Caché L2
2 MB
-
Caché L3
32 MB
Rendimiento teórico
17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
154.6 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
309.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
19.79 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
9.896 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
618.5 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Emerald
Nombre GPU
Navi 23
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
2.08 mil millones
Transistores
11.06 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
237 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.5
