Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6650M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6650M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 1024MB VRAM Radeon HD 6650M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +186%
1.651 TFLOPS
Radeon HD 6650M
0.576 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FirePro Mobile
Generación
Vancouver
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
6
-
-
-
768
Unidades de sombreado
480
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
14.40 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
576.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
Whistler
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Whistler LE (216-0810028)
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad