Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 310M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W6170M y 1024MB VRAM GeForce 310M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 10.67GB/s)
880 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6170M +3922%
1.971 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2010
FirePro Mobile
Generación
GeForce 300M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
667 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
96.00GB/s
Ancho de banda
10.67GB/s

Config. renderizado

14
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
896
Unidades de sombreado
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.424 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.848 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flotante)
48.96 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
GT218
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N11M-GE1
GCN 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad